感情与爱情是一回事儿吗？
　　 虽互有包容，但差别也十分明显。
　　 感情需要培养，也许需要一生来维护。但爱情往往突如其来，这大概是许多人的认知。人们喜欢后者，因为它浪漫、激动人心，有一种幸福突然降临、心慌耳热、手足无措的兴奋感。此时的青年男女就像两个纯净无邪的孩子：智商急剧滑坡，各自拿出自己最美好的东西，心甘情愿地献给对方。
　　 我却赞美前者。世间绝大多数的男女都结成了夫妻，几乎全是在爱情的召唤下结合的。所以度蜜月、所以孩子叫爱情的结晶、所以有“一日不见如隔三秋”的思念。但随着爱情的结晶一天天长大以及柴米油盐这些琐碎事的侵蚀，人们发现：即使是年轻夫妻，欢笑也少了，起初无比甜蜜的爱情随着时日消磨寡淡了许多。有些人冷静了，开始思考，结果发现：爱情——连同激情——其发展过程都是虎头蛇尾的、是由璀璨到暗淡的速变过程，像流星、短暂；像放射性元素衰变，不可逆。
　　 所以有人说：婚姻是爱情的坟墓。我猜能说出这句话的人，心中必定五味杂陈、无限悲凉。回头看：纯真的爱情多发生在二十岁以前，数年相处，人成熟了，爱情多了内涵、多了装饰，带着诸多隐患，脚步踉跄地跌进婚姻这座坟墓。
　　 感情呢，没有爱情那么轰轰烈烈，感情浅、感情深，都是那么平和。也许随着时日的延续，在相互了解后双方反而更加珍惜。
　　 所以我说：没有感情的婚姻是不幸的，但如果将全部感情投入到婚姻里则是感情的灾难。
　　 那些一见钟情，必然就是受外在形象影响、爱意爆发、情感瞬间释放的高攀心理在作怪。牢靠的婚姻，还得靠温水煮青蛙般培养的感情来维系。
　　 有人警告欲婚者：爱一个人就要爱他（她）一辈子。听到这样的劝诫，难免发笑。世上没有几个人能始终如一，这里说的是爱而非婚姻。这话听上去振振有词，但根本做不到。每一对白头到老的夫妻，其历经都不亚于唐僧取经：几十年漫漫历程，互有伤害，仍能不离不弃，这就是夫妻、是正常婚姻下的夫妻关系。
　　 对未婚者劝诫是对的，体现了长辈或朋友的关爱。是不是换句台词：爱情有风险，婚姻需谨慎。
　　 说也白说：初恋者对此免疫。
　　 说到初恋，几乎人人有体会。初恋是狂热的，当热恋达到疯狂程度，说明荷尔蒙比你成熟的早也成熟的更快。它是灯光、你是飞蛾。身处其中，大多数人是迷糊的，不知道热恋时依依不舍、难舍难分确是爱情；而如胶似漆则仅仅是需要。
　　 我们赞美爱情专一，这在某一个婚姻时间段是正确的。错过时机，或是婚后发现思想、观念、认识甚至生活习惯诸多方面确实合不来，此时思想时不时出轨却是大多数人仅存于头脑里的遗憾。当然，有人铤而走险付诸行动，那是玩火。相比之下，婚姻专一却是常态。或许可以说：这是双方都感到委屈、也都默默采取退一步维持婚姻的过渡阶段。而相互欣赏、彼此谅解，虽少，却往往能已模范夫妻美誉终其一生。假如以智商划分，你会看到：智商高的人难有甜蜜爱情——不排除有假象。而智商低的人也难有甜蜜爱情——往往失于冲动。
　　 有趣的是：多数女孩认为雷同的男孩平庸，认为优秀的男孩太少，这些男孩注意力也不在女孩身上。结果，那些善于逗趣儿的坏家伙就抢的先机。所以古人慨叹：“好汉无好妻”“美妻常伴拙夫眠”。现在好了，社会上流行着一个冠冕堂皇的试婚阶段——处男朋友、交女朋友，这无疑消磨了激情，加深了了解，或许可以避免错配现象。等等看吧。
　　 社会进步了，恋爱有了更文明的方式。和平竞争、双向选择，当是恋爱的正常途径。
　　 读爱情小说时常碰到“秀色可餐”这个词，这是一个单向所指的词；针对女性。个人认为：这是对美貌稍显粗俗的赞美。它常常使我联想到过屠门而大嚼的快意。作为男人，每个人心目中都有一个或多个美的标准。古时候有：众所周知：“楚王好细腰、国人多饿死。”文人则津津乐道：燕瘦环肥。百姓说：萝卜青菜，其实都是各有所爱。追求美，无可厚非，对个人而言，是为了赏心悦目，当然，也有炫耀意味。从人类进化的角度说，则是一种必然趋势。即：男子越来越聪明、女子越来越漂亮。天择之下——更多的是人为努力——女子一代更比一代漂亮。
　　 有一句话叫：“女为悦己者容。”不少人将这句话理解为女人装扮是为了取悦某个男人。我无法排除这种认知，在一定的框架内也接受它。但我知道：女人比男人更懂得美也更渴望爱情。有一句拉丁谚语是这样说的：“女人最大的心愿就是使人爱她。”所谓“为悦己者容”，只是开放式展示自己最美好的一面。姑娘们都很自信：悦己者绝非一人！是泛爱。看看街上，再仔细想想，姑娘们着意装扮，那是为了做给所有懂得欣赏美的异性看的。当然，在特定时间、特定环境下并不能排除有针对性的男子。
　　 看对眼了，这是爱情的初始阶段。
　　 关于爱情和婚姻，观察久了，你会发现许多有趣现象。
　　 上网时，常常看到一些关于爱情的所谓“正能量”“高大上”的鸡汤。乍一听头头是道，细想之后，却发现那只是一种难以企及的理想、是写给那些阅历不深的文化青年看的；经不起推敲，是误导。这些句子有一个共同特点：华丽。对于过来人而言，难免产生“天凉好个秋”的感慨。对于这些婚恋箴言、心灵鸡汤，我是持批评态度的。
　　 例如：“爱是无私的奉献。”多么令人感动，多么令人向往。但是，真是如此？爱情因其专属性，所以是极为自私的。与人分享，更是笑话。男人藏点私房钱、女人有些小秘密，以及日常生活中发生的口角、埋怨，甚至包括产生“恨不得杀了他”诸如此类的念头，几乎都发生自感情依旧而爱情尚未泯灭的阶段。这些人人心知肚明的现象都能反证“无私奉献”的虚伪。
　　 还有一句话也常见：“失恋是不幸的。”我不这么认为。我却觉得失恋是月老的恩赐。你摆脱了一段不幸的婚姻、也为你找到适合的人提供了广阔的舞台。至于为什么失恋，无非是两个原因：要么是心智尚不健全、受荷尔蒙摆布，仓促恋爱。要么是对自己评估过高、确实不配。对此，也许只有一剂良药：纠偏吧。
　　 有人站在道德高地批评道：“婚外情是不道德的。”说这句话的人真的设身处地认真思考过吗？人是有动物属性的。当一方报复性地长期不与对方接触，此时奢谈道德是不是显得过于虚伪？这与古时“女子从一而终”没什么两样。所以我认为：当爱情渐行渐远时，婚外情未尝不失为一种良性补偿。众所周知：日本已婚女性的出轨率高达百分之四十九，男性的出轨率更是高达百分之六十二！据调查，大多出轨都是由婚后三年开始的。这说明什么？说明爱情是需要激情的！而婚外情恰恰为激情再现提供了一种不承担义务的释放渠道。做为国家或是政府，不提倡婚外情，但也并未将婚外情入罪，只是在无过错方提出离婚、分割财产时将过错方处罚的较重而已。所以，某些“道德家”站的似乎比法律还高、过度谴责婚外情就显得有些矫情了。这里有个词需要注意：无过错方。判定的标准难道仅仅是看哪一方出轨吗？就这么简单？好在如今通奸已经不入罪，对此现象人们已经见怪不怪，习以为常了。所以，骂人前需扪心自问，自己配得上灵魂纯净这四个字吗？理性思考的人不会不知道：人性中不乏反道德的基因，否则要法律何用？看看我们身边，婚外情已经不在少数了。对此非法律层面的瑕疵，现在需要的是引导而非一味谴责。
　　 但也决不能鼓励，这应该是底线。
　　 那些把婚姻理想化的人爱说：“执子之手、与子偕老。”观察许久，人到中年，多数人的表现是“执子之手？洗洗睡吧，哪有那闲心。与子------让我想一会儿。”婚姻到这个地步，不能说是失败，只能说是无感。也许感情还在，但爱情已经薄如蝉翼了。记得郭达和蔡明的小品里就表演过这一现象：一对老夫妻，当两人把手握在一起时，蔡明诧异地问：“我们握手了吗？嘿，还真握了。”所以：偕老，这个可以有；执手，就算了。
　　 婚后会有孩子，这是共识。有人言之凿凿：“孩子是爱情的结晶。”涉及孩子，不想多说。但有一点是清楚的：有些孩子当之无愧，但另有一些孩子则是做爱的结晶；此后命运，天差地别。作为成年人，适当约束自己，多为孩子着想。
　　 有人断言：“娶什么样的女人，注定你有什么样的人生。”这句话是单指男人的。站在男人的角度看，把婚姻固化为“妇唱夫和”的唯一模式也过于武断。真如此，说明当事人心智年龄尚处在可塑阶段，任人拿捏；但他一定有幡然悔悟的那一天。还有一种可能：该男子踏入婚姻殿堂时还不足够强大，还不能迫使对方“嫁鸡随鸡”。有人可能不是这两种原因，切勿高兴，那此人一定是一个毫无主见、任人摆布的人，俗话叫：“废柴”。
　　 还有人调侃：“女人生过孩子就变傻，男人有了孩子才开始成熟。”这句话对女人不公平，也是偏见。当一个可爱的新生儿突然降临到家庭时，出于无私的爱，女人变得更为现实了，心无旁骛，自然显得迟钝些。而男人，也忽然意识到自己应承担的责任。压力大了，抽烟喝酒能忌则忌，收花心、少聚会、早回家；这是一种理性的被动的选择，与成熟无关。而男人真正的成熟，恐怕要到四十岁甚至五十岁以后。这是经验。
　　 还有那些羡慕夫妻间相敬如宾、举案齐眉的人。说真的，你不用羡慕他们。“相敬如宾”？没有不拌嘴的夫妻。在我看来，人到老年，早已无话可说，多是搭伴了残生。相敬如宾、举案齐眉云云，不过是隐藏起已经淡漠的感情、着意展示自我修养形成的习惯性恩爱而已、是维护面子、不言家丑的一种展示。反倒是那些百事缠身、贫贱度日的所谓打闹夫妻，恶言相向、拳脚相加、或者开口算老账，说到底只是一时之争、快意恩仇和释放不掺假的人性而已。所以有人说：夫妻间就是打打闹闹一辈子。
　　 只有介乎二至之间，或许是最好的婚姻状态。
　　 针对婚姻，也有人故作惊世之言：“没有几段婚姻、怎能体味人生？”胆子不小。有时候一段婚姻就叫人受不了。真如此，你哪有时间体味人生！
　　 有句话更不敢苟合：“男人爱女人要比女人爱男人简单的多。”恰恰相反，男人的爱更为复杂。想得多、看得远，头脑里的犹豫、担心与抉择，绝不亚于一场思维风暴。尤其是在“不能违背妇女意愿，否则入刑”的震慑下。如果你理解这句话的出发点是指下三路操作，也不见得简单——女人也不见得复杂了。你品。
　　 爱情与婚姻，也许是世间最为复杂、最敏感、最难以说清的命题。踏足其间，无异于赤脚趟过蒺藜地。但既然说了，还是想多说几句。
　　 婚姻的实质是什么？说出来可能许多人都接受不了。所谓婚姻，剔除爱情与感情这些因素，只是各有所求与各取所需的自愿组合；也是终结青春的、契约见证下的一次性交易。
　　 我们赞美良性婚姻，但并不是所有的婚姻都是圆满的。事实上婚姻破裂事先都是有征兆的。如果一方常说：“我今天很累。”其实这是爱情终结的宣言。而板起脸时不时怼你：“随你怎么说”则是婚姻破裂的通牒。婚姻一旦破裂，常见的自辩是：“错在对方”，对此难免暗自摇头。这意味着下一次的婚姻破裂在等着他（她）。至于再婚，几乎所有的再婚都是委屈自己。因为有了经历、有了比较。因为脑海里还残存着上一届的全部优点。
　　 时代变了，变得很快。现在人晚婚了，经历多了，又处于繁杂的信息时代，耳濡目染，也就多少看淡了爱情，所以，现今社会那些心智成熟的婚姻，基本上都是就水合泥。是木已成舟、是顺水推舟、是破釜沉舟；总之，是残酷的。对此，只要看看各个城市的相亲角、听听大龄青年（主要是女性）在短视频中那些匪夷所思、不可思议的抱怨，你还会认为现在的婚姻市场是正常的吗？——这里最令人厌恶的就是“市场”两字。是什么原因造成如今的局面呢？数不胜数！但万千原因中有一个因素却被人忽视了：那就是影视剧的影响。对于青年男女的婚恋观，影视剧难辞其咎。那些人到中年的未婚男女扮演者，一边谈恋爱，一边端着不可一世的架子，无一不是口吐惊世箴言。成熟、自立、自傲、理性，情场高手、情感专家，占全了。哪里还有少女的矜持，更不要说腼腆羞涩的动人神态了。所言所行也脱离现实。这种毛毛细雨湿衣裳般的潜移默化不知影响了多少少男少女。单纯的女孩希望自己也能有这样的境遇、这样的身份、这样的爱情，这无可厚非。殊不知在提高择偶标准的同时，也错失了极好的般配机会。当然，不能把大龄青年的现象完全归罪于影视剧，但它造成的影响是负面的、是显而易见的、是难以消除的。
　　 在浩如烟海谈论爱情的文章中，有一个问题少有谈及：爱情有没有对手？爱情有对手：仇恨。爱情很难跨越仇恨，而仇恨也容不下爱情。爱情，是个人的事；此起彼伏、一代而没。仇恨，往往波及面更为宽广；数代人耿耿于怀、咬牙切齿、枕戈待旦。故：爱短恨长。故：海枯石烂、天长日久说的是恨，不是爱。故：凡人逐爱而智者只道慈悲。
　　 信口杂谈爱情与婚姻的话题，也许不合时宜，但也不乏针砭时弊的用心。时下的婚恋观虽然千差万别，但并不意味着全社会都没有正确的人生观。三观不正，毕竟是极少数，而且也不见得此文观点正确。事实上，正常的夫妻关系才是社会主流，这一点毋庸置疑。因其正常，也觉无话可说。正如“老实人没有故事”“负面的才是新闻”一样。